科技型中小企業(yè)如何面對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
——從某虛假宣傳不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例說(shuō)起
北京市盈科師事務(wù)所 張賓
一、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)維權(quán)案例
（一）基本案情
原告A公司成立于2004年，是一家專(zhuān)注于數(shù)字化電子信息存儲(chǔ)、特別是縮微膠片成像存儲(chǔ)技術(shù)的研發(fā)及設(shè)備生產(chǎn)、技術(shù)服務(wù)的國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)。
被告B公司成立于2018年9月3日,據(jù)被告公司官網(wǎng)介紹,其為一家電子信息安全管理、數(shù)字化影像存儲(chǔ)、模/數(shù)和模/數(shù)轉(zhuǎn)換系列產(chǎn)品生產(chǎn)、服務(wù)的公司。被告與原告屬于同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)者。
原告曾參與重大技術(shù)項(xiàng)目，該項(xiàng)目曾榮獲國(guó)家檔案局優(yōu)秀科技成果三等獎(jiǎng)。原告于2020年初發(fā)現(xiàn),被告公司在其官網(wǎng)及其他平臺(tái)等的宣傳內(nèi)容中，將上述項(xiàng)目宣傳為其參與的項(xiàng)目，另外被告就相關(guān)技術(shù)還有其它涉嫌虛假宣傳的行為。
（二）維權(quán)過(guò)程
1.證據(jù)固定
因本案被告虛假宣傳行為系通過(guò)其公司網(wǎng)站實(shí)施，故需對(duì)相應(yīng)界面盡早進(jìn)行固定，以免后期被告修改網(wǎng)站信息，導(dǎo)致取證困難。在了解案件基本事實(shí)后，我們第一時(shí)間對(duì)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行公證，固定被告實(shí)施虛假宣傳行為的證據(jù)。
2.維權(quán)計(jì)劃及執(zhí)行
遵循一般不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件的維權(quán)過(guò)程，首先，確認(rèn)案件的案由為虛假宣傳；其次，確認(rèn)雙方經(jīng)營(yíng)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，被告以虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方式進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，損害了原告經(jīng)濟(jì)利益。最后，向法院起訴，并依據(jù)前述方向整理、進(jìn)一步搜尋現(xiàn)有證據(jù)，為訴訟盡可能全面的準(zhǔn)備。
3.維權(quán)結(jié)果
經(jīng)過(guò)努力，法院認(rèn)定被告系虛假宣傳行為，侵害原告經(jīng)濟(jì)利益。法院判決被告于判決生效之日起立即停止涉案虛假宣傳行為，于判決生效之日起十日內(nèi)在其網(wǎng)站首頁(yè)刊登聲明，以消除因涉案虛假宣傳行為造成的影響，于判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支。于此，成功維護(hù)了代理人的合法利益。
二、虛假宣傳不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律評(píng)析
本案反映的是某擁有核心技術(shù)的細(xì)分行業(yè)龍頭企業(yè)，在面對(duì)虛假宣傳這一不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)，成功維權(quán)的案例?，F(xiàn)就不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、虛假宣傳及維權(quán)進(jìn)行相應(yīng)的法律分析。
（一）競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的認(rèn)定
確認(rèn)被告是否構(gòu)成《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中所述的虛假宣傳行為，需首先確定原被告雙方是否屬競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。本案中，原被告經(jīng)營(yíng)范圍均包含技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢等內(nèi)容，雙方屬于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。由此，原被告競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系可依據(jù)原被告經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍及主營(yíng)業(yè)務(wù)來(lái)確定。
（二）虛假宣傳的認(rèn)定
《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷(xiāo)售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條經(jīng)營(yíng)者具有下列行為之一，足以造成相關(guān)公眾誤解的，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第九條第一款規(guī)定的引人誤解的虛假宣傳行為：（三）以歧義性語(yǔ)言或者其他引人誤解的方式進(jìn)行商品宣傳的。以明顯的夸張方式宣傳商品，不足以造成相關(guān)公眾誤解的，不屬于引人誤解的虛假宣傳行為。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)、相關(guān)公眾一般注意力、發(fā)生誤解的事實(shí)和被宣傳對(duì)象的實(shí)際情況等因素，對(duì)引人誤解的虛假宣傳行為進(jìn)行認(rèn)定。
由此，虛假宣傳的構(gòu)成要件包括：經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行了虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，且此種宣傳產(chǎn)生了誤導(dǎo)消費(fèi)者的效果。虛假宣傳的范圍包括：商品的性能、功能、質(zhì)量、銷(xiāo)售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等。
本案中，法院首先確認(rèn)了被告在其網(wǎng)站發(fā)布信息確系虛假信息。因原告系細(xì)分行業(yè)龍頭企業(yè)，通過(guò)了解案情，行業(yè)分析，我們認(rèn)為被告存在虛假宣傳的行為主要包括：專(zhuān)利擁有數(shù)量、關(guān)于公司首創(chuàng)的宣傳內(nèi)容、對(duì)所參與項(xiàng)目進(jìn)行虛假宣傳、產(chǎn)品性能等。作為原告的代理人及常法顧問(wèn)單位，我們了解原告所擁有核心技術(shù)，已提早對(duì)其所擁有核心技術(shù)進(jìn)行專(zhuān)利布局，在本案中得以對(duì)被告虛假宣傳內(nèi)容進(jìn)行打擊。被告對(duì)其聲稱(chēng)首創(chuàng)技術(shù)、合作項(xiàng)目及產(chǎn)品性能無(wú)相應(yīng)證據(jù)。因此，法院認(rèn)定被告在其網(wǎng)站發(fā)布信息確系虛假信息。其次，法院認(rèn)為，被告上述行為產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾的效果，給被告帶來(lái)本不屬于其的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和交易機(jī)會(huì)。虛假信息的宣傳能否產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾的效果，不以公眾能夠從公開(kāi)渠道獲得該信息為條件。
（三）虛假宣傳的責(zé)任承擔(dān)
《民法典》第一百七十九條規(guī)定，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主要方式有：（一）停止侵害……（十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；（十一）賠禮道歉。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十七條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任。本案中，被告的宣傳行為構(gòu)成虛假宣傳，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損害的責(zé)任。
損害賠償數(shù)額的確定規(guī)則遵循侵權(quán)責(zé)任損害賠償?shù)囊话阋?guī)定，即依據(jù)《民法典》第一千一百八十二條侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償；被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。
本案中，法院認(rèn)為，損害賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)按照其因被侵權(quán)收到的實(shí)際損失確定，實(shí)際損失難以計(jì)算的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。賠償數(shù)額還應(yīng)包括經(jīng)營(yíng)者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。
三、中小企業(yè)公司名稱(chēng)權(quán)維權(quán)建議
本案涉及原告企業(yè)系縮微膠片行業(yè)的龍頭，對(duì)于縮微機(jī)器擁有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。針對(duì)類(lèi)似科技型中小企業(yè)提供如下維權(quán)建議。
（一）加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理
科技型企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，增加對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投入，提升運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力。通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系的建立、實(shí)施、保持和持續(xù)改進(jìn)，規(guī)范公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作。
對(duì)公司相關(guān)技術(shù)的研發(fā)，與相關(guān)人員、機(jī)關(guān)簽署相應(yīng)合作開(kāi)發(fā)、保密等合同，合同中約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、保密等相關(guān)內(nèi)容。
監(jiān)控知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯的情況，及時(shí)保存被侵權(quán)的相關(guān)證據(jù)。適時(shí)運(yùn)用行政和司法途徑保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)，評(píng)估訴訟、仲裁、和解等不同處理方式對(duì)公司的影響，選取適宜的爭(zhēng)議解決方式。
（二）聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)律師協(xié)助
聘請(qǐng)律師，在律師建議下對(duì)公司擁有技術(shù)進(jìn)行進(jìn)一步保護(hù)，防患于未然。在律師的建議下，對(duì)于企業(yè)擁有技術(shù)考慮對(duì)公司技術(shù)采取商業(yè)秘密或申請(qǐng)專(zhuān)利等方式保護(hù)，擁有的著作權(quán)，進(jìn)行著作權(quán)登記，以達(dá)到提前布局，預(yù)防或減少侵權(quán)糾紛的發(fā)生。
對(duì)于企業(yè)研發(fā)技術(shù)，可在律師的建議下，推進(jìn)技術(shù)的成果轉(zhuǎn)化，進(jìn)一步為企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展助力。
發(fā)生侵權(quán)糾紛時(shí)，及時(shí)尋求律師幫助，盡早確定適當(dāng)?shù)拿袷?、行政或刑事等維權(quán)方案，尋找固定證據(jù)，盡可能減少損失，維護(hù)相關(guān)中小企業(yè)的合法利益。